감사 의견서의 유형

감사는 중소기업에 비즈니스 또는 재무 운영에 대한 제 3 자 의견을 제공합니다. 비즈니스에서 일반적인 감사 유형은 재무 감사입니다. 사업주는 회계 법인 또는 개인 공인 회계사 (CPA)를 통해 재무 정보를 검토하고 회사 운영에 대한 의견을 제시합니다. 감사 의견은 일반적으로 외부 감사와 함께 발행됩니다. 이 문서는 내부 및 외부 비즈니스 이해 관계자가 비즈니스 또는 투자 결정을 내리는 데 사용하는 공식 의견을 나타냅니다. 네 가지 유형의 감사 보고서가 비즈니스에서 일반적입니다.

자격 없음

자격이없는 감사 의견은 감사인이 회사의 재무 정보에서 중대한 위반이나 잘못된 진술을 찾을 수 없음을 나타냅니다. 이 보고서의 다른 이름은 깨끗한 의견으로 환자의 깨끗한 건강 진단서와 비교됩니다. 감사인은 일반적으로 일반적으로 인정되는 회계 원칙 (GAAP)에 따라 재무 정보를 기록하는 회사의 능력을 참조하여이 보고서를 작성합니다. 보고서에는 감사가 수행 된 방법과 검토 된 정보에 대한 간략한 요약도 포함될 수 있습니다.

자격 있는

적격 감사 의견서는 감사자가 회사의 재무 정보에서 문제를 발견했음을 나타냅니다. 이러한 문제로 인해 감사인이 회사의 운영에 대해 깨끗한 의견을 제시하지 못합니다. 검증 된 감사 의견은 종종 두 가지 특정 자격 중 하나를 갖습니다. 첫 번째 자격은 GAAP에서 단일 편차를 나타냅니다. 이는 비즈니스가 GAAP를 부적절하게 적용했으며 회사의 재무 제표가 표준 회계 원칙을 준수하지 않음을 나타냅니다. 또 다른 자격은 범위 제한입니다. 범위의 제한은 감사인이 회사의 재무 제표와 관련된 하나 이상의 영역을 검토 할 수 없음을 나타냅니다. 이 자격은 감사자가 검토하지 않은 재무 정보에만 관련됩니다.

불리한

반대 의견서는 크게 부정적인 두 감사 보고서 중 하나입니다. 부정적인 의견은 감사인이 재무 정보와 관련하여 중대한 잘못된 진술을 발견했음을 나타냅니다. 이러한 잘못된 진술은 일반적으로 재무 제표가 GAAP를 준수하지 않고 정보가 부정확하거나 신뢰할 수 없음을 의미합니다. 은행과 대출 기관은 일반적으로 부정적인 감사 의견을 가진 회사를 피합니다. 중대한 결함이있는 재무 정보는 회사의 재무 건전성을 정확하게 나타내지 않습니다.

부인 성명

면책 감사 의견서는 회사가받을 수있는 최악의 감사 보고서입니다. 감사인은 회사의 재무 제표에 대한 의견을 제시 할 수 없음을 알리기 위해 면책 문을 발행합니다. 감사인은 회사의 재무 제표에 대한 의견을 거부하는 경우에도 면책 조항을 사용합니다. 면책 조항은 종종 감사자가 고객으로부터 독립성이 부족할 때 발생합니다. 감사인이 감사와 함께 관리 자문 서비스를 제공 할 때 독립성 부족이 발생할 수 있습니다. 이는 감사인이 회사의 재무 정보에 대해 명확한 제 3 자 의견을 제시하는 것을 방지합니다. 중대한 감사 범위 제한 (회사의 전체 재무 정보를 검토 할 수 없음) 또는 가까운 장래에 파산을 신청할 수있는 회사도 감사 면책 조항의 의견을받을 수 있습니다.